第1401章（2 / 3）
那就是——这样的音乐形式是永远也无法诞生真正经典的。
如果把音乐比作小说。
那么假设严肃音乐就是严肃文学，这其中最经典的，最能流芳千古的，必然是绝代巨著。
而这些巨著有个普遍问题。
广度不行，但高度十足，值得人细细品味，但门槛高，文化不行很难看懂。
而最能传于民间，让同时代的普通老百姓也津津乐道的，那必然是同时代中，最简单，最通俗，甚至可以说内容信息量最少的形式。
比如一些神鬼志怪杂谈，或是乡间坊间说书先生讲的民间故事。
因为不能抛开时代的局限性以及多方面的教育因素。
总有人会bb“大众看不懂要你有啥用”之类的话，其实就是诡辩。
因为无论是谁，谈起人类文学巅峰，都不会是xx网文，xx搞笑段子。
网文，搞笑段子，有其存在必要，但真要论文学，还是得上点真家伙的。
从论语，到四书五经，到唐诗宋词，到四大名著白话小说，到武侠，再到越来越简练化的网络文学，再到更简单的故事段子。
音乐也是一样的。
无论是国内外，都是先从宫廷宗教音乐，到文艺复兴后，有钱人养艺术家，开始发展狂野的技法，炫丽华美的大型乐章，一步步开放到浪漫主义，紧接着就从古典往下发展，爵士乐，乡村，摇滚……再往下就是抛弃掉音乐风格属性，成为更简单的流行音乐。
韩流便是这“简单”的集大成者。
动感的节奏，上口的旋律，甜美的音色，易懂的歌词。
吃华莱士是为了好吃吗？是为了美食吗？
是为了9.9俩汉堡便宜管饱……
同理。
韩流是为了内容吗？是为了音乐吗？是为了艺术吗？
不是！
是tm因为这样接受度高，不明觉厉，好赚钱……
或者说不只是音乐。
韩流文化可以说得上是三位一体的方式。
音乐上简单粗暴，配合夸张编排的舞蹈，以群体的方式展现视觉冲击，然后配合饭圈文化。
内容不知道。
但噱头和吸引注意力的能力绝对拉满。
是的，算得上是韩流的作品，你会发现，几乎没有纯唱。
南棒有纯唱作品，也有作品不歌舞。
但那只能算是南棒流行音乐，不能算韩流。 ↑返回顶部↑
如果把音乐比作小说。
那么假设严肃音乐就是严肃文学，这其中最经典的，最能流芳千古的，必然是绝代巨著。
而这些巨著有个普遍问题。
广度不行，但高度十足，值得人细细品味，但门槛高，文化不行很难看懂。
而最能传于民间，让同时代的普通老百姓也津津乐道的，那必然是同时代中，最简单，最通俗，甚至可以说内容信息量最少的形式。
比如一些神鬼志怪杂谈，或是乡间坊间说书先生讲的民间故事。
因为不能抛开时代的局限性以及多方面的教育因素。
总有人会bb“大众看不懂要你有啥用”之类的话，其实就是诡辩。
因为无论是谁，谈起人类文学巅峰，都不会是xx网文，xx搞笑段子。
网文，搞笑段子，有其存在必要，但真要论文学，还是得上点真家伙的。
从论语，到四书五经，到唐诗宋词，到四大名著白话小说，到武侠，再到越来越简练化的网络文学，再到更简单的故事段子。
音乐也是一样的。
无论是国内外，都是先从宫廷宗教音乐，到文艺复兴后，有钱人养艺术家，开始发展狂野的技法，炫丽华美的大型乐章，一步步开放到浪漫主义，紧接着就从古典往下发展，爵士乐，乡村，摇滚……再往下就是抛弃掉音乐风格属性，成为更简单的流行音乐。
韩流便是这“简单”的集大成者。
动感的节奏，上口的旋律，甜美的音色，易懂的歌词。
吃华莱士是为了好吃吗？是为了美食吗？
是为了9.9俩汉堡便宜管饱……
同理。
韩流是为了内容吗？是为了音乐吗？是为了艺术吗？
不是！
是tm因为这样接受度高，不明觉厉，好赚钱……
或者说不只是音乐。
韩流文化可以说得上是三位一体的方式。
音乐上简单粗暴，配合夸张编排的舞蹈，以群体的方式展现视觉冲击，然后配合饭圈文化。
内容不知道。
但噱头和吸引注意力的能力绝对拉满。
是的，算得上是韩流的作品，你会发现，几乎没有纯唱。
南棒有纯唱作品，也有作品不歌舞。
但那只能算是南棒流行音乐，不能算韩流。 ↑返回顶部↑