第110节（4 / 4）
“jb，岂止是刑讯逼供？简直就是故意伤害！”
“还是有不同的，刑讯逼供罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。还有犯罪条件不同，本罪是行为人在行使职权过程中实施的，而伤害罪一般不是在特定条件下实施的，侵害对象也不同，本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人……”
“犯罪嫌疑人，既然是嫌疑人，就不是罪犯！”有人不爽地打断。
“那你们有什么办法？就算人家要刑讯逼供又如何？我国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则；更没有完善的非法证据排除规则；现有的侦查监督体制本身不严密，导致侦查权的滥用，使的犯罪嫌疑人缺乏必要的与国家公权力相对抗的合理的制衡力；还有刑讯逼供的查证难，惩罚力度轻，有时甚至存在部门保护主义。这一切一切，都注定了刑讯逼供短时间内在中国绝对无法杜绝。”
显然，犯人们对刑讯逼供都是深恶痛绝的，。
一个个怫然不悦，各抒己见，甚至还有人在举证、旁征博引。
要知道这看守所里面的犯人其他的不懂，不过对于刑法，那绝对是耳熟能详，但凡有任何能够让他们学习法的知识，他们都会废寝忘食，孜孜不倦的，再没有人会比惯犯还要懂得如何用法律的武器保护自己。 ↑返回顶部↑
“还是有不同的，刑讯逼供罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的，故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的，这是两者最本质的区别。还有犯罪条件不同，本罪是行为人在行使职权过程中实施的，而伤害罪一般不是在特定条件下实施的，侵害对象也不同，本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人、被告人……”
“犯罪嫌疑人，既然是嫌疑人，就不是罪犯！”有人不爽地打断。
“那你们有什么办法？就算人家要刑讯逼供又如何？我国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则；更没有完善的非法证据排除规则；现有的侦查监督体制本身不严密，导致侦查权的滥用，使的犯罪嫌疑人缺乏必要的与国家公权力相对抗的合理的制衡力；还有刑讯逼供的查证难，惩罚力度轻，有时甚至存在部门保护主义。这一切一切，都注定了刑讯逼供短时间内在中国绝对无法杜绝。”
显然，犯人们对刑讯逼供都是深恶痛绝的，。
一个个怫然不悦，各抒己见，甚至还有人在举证、旁征博引。
要知道这看守所里面的犯人其他的不懂，不过对于刑法，那绝对是耳熟能详，但凡有任何能够让他们学习法的知识，他们都会废寝忘食，孜孜不倦的，再没有人会比惯犯还要懂得如何用法律的武器保护自己。 ↑返回顶部↑