第451节（3 / 4）
“现在，我们支持首脑拒绝恐怖分子要求的，是我们的正方，支持首脑接受的恐怖分子要求的，是我们的反方。”
正反双方确定了身份，接下来就是进入到辩论的环节。
先由正反双方提出自己的观点，并说出理由。
因为这个辩论赛的重点，不在于最后谁输谁赢，而在于展现选手们的风采，所以并没有像平时的辩论，清楚地分出一辩手二辩手三辩手，发言的机会，由选手们自己争取。
先正方发言，表示支持首脑拒绝这个要求，理由无非是会引起战争，影响两国邦交关系，战争会带来更大的伤亡巴拉巴拉。
孙静言是反方，但是她并没有作为反方代表发言，反方的代表是一个新加坡的女孩，这个比赛在她家门口举行，占这样一点便宜也正常。
反方女孩的观点，是如果拒绝了那个要求，会引发爆炸，造成国内人员伤亡巴拉巴拉，会影响到政府的公信力，导致民众的不满之类的。
孙静言觉得，反方女孩的切入点还算可以，她提出的观点，也是完全站在首脑的角度去想的。
很快正方就开始反驳：“如果答应了开炮的要求，就会引发两国战争，这是个十分严重的后果。”
反方反驳：“战争会不会爆发未可知。”
孙静言眼看着自己这一方就要被带到沟里去了，纠结什么战争问题啊，如果继续纠结这个问题，那就要被对方牵着鼻子走了。
孙静言抢过说话的机会说：“对方辩友，反对首脑接受发射炮弹的要求，三分钟内，市区人员密集处会发生爆炸。请问，在这三分钟内，对方辩友可有机会阻止爆炸？”
事实上当然没有，因为按照情景的预设，肯定不可能给首脑机会，去阻止爆炸的。
“这个……当然没有办法阻止爆炸，可是也不能因此就答应恐怖分子的要求啊！”
实在是无力地反击。
孙静言继续说：“既然没有办法阻止，那就是必然有伤亡。作为首脑的你，为什么选择伤害自己的人民呢？再说了，拒绝了对方以后，市中心发生爆炸，请问要如何跟公众解释呢？政府的公信力要如何继续保持？”
对方顿时不知道有些该如何接了。
对方的观点的，痛点就是这里，你如何跟公众交代。作为一个政府，你的职能是什么。
孙静言跟徐述之打完电话以后，就明白了，还是要回归辩论赛，回归问题本身，要代入到题目中，代入到首脑这个身份。
“但是，发生战争，也无法跟民众交代吧？”
不用孙静言开口，反方的人就回击了：“战争是为了保护民众，才被迫进行的，并不是政府和首脑的意愿。”
接下来，无需孙静言多言，反方的人也明白了自己要攻击的点，所以不需要孙静言多说，自然就抓住这个点进行反驳。
至于战争爆发的事情，孙静言也应对的十分自如：“国家是保护民众的机器，从大的角度来说，国家也是一个组织，这个组织聚集在一起，就是为了更好地生存发展，政府征收税收、分派兵役义务等，都是为了发展和建设这个组织，如果这个组织不能够很好的承担自己的义务和责任，那么会引起组织的动乱，从而导致更大的危机。战争，只是一种来自外部的危机。两国矛盾多年，却没有发生过战争，说明彼此都有顾忌，而且实力相差并不大，会不会引发战争另说，引发了战争，也不是没有一战的能力。”
题目中，每一个信息都是有用的，为什么要说到和邻国的摩擦不断，但是双方并没有发生过战争，说明双方都在隐忍。
“如果战争爆发，令其他的势力有机可趁怎么办？”
显然这个观点也不是女孩自己想到的，估计也是得到了指导以后，才知道的。
孙静言笑着说：“题目中并没有提到别的国家，也没有提到恐怖分子的目的，不是吗？”
对，既然是辩论，那就还是要基于题目来，题目中的信息不能够漏掉，但是没有的信息，你也不能够随意发散。
这次辩论赛，本以为会是十分激烈的争辩，估计吵得脸红脖子粗的那种，但是事实上，从孙静言一开始明确指出对方的痛点以后，反方的人就一直对正方的观点进行狙击。因为她们的观点是基于，政府应该对本国的民众负责，而不是对其他国家的人负责。
这个观点，必然是得到大众认可的。 ↑返回顶部↑
正反双方确定了身份，接下来就是进入到辩论的环节。
先由正反双方提出自己的观点，并说出理由。
因为这个辩论赛的重点，不在于最后谁输谁赢，而在于展现选手们的风采，所以并没有像平时的辩论，清楚地分出一辩手二辩手三辩手，发言的机会，由选手们自己争取。
先正方发言，表示支持首脑拒绝这个要求，理由无非是会引起战争，影响两国邦交关系，战争会带来更大的伤亡巴拉巴拉。
孙静言是反方，但是她并没有作为反方代表发言，反方的代表是一个新加坡的女孩，这个比赛在她家门口举行，占这样一点便宜也正常。
反方女孩的观点，是如果拒绝了那个要求，会引发爆炸，造成国内人员伤亡巴拉巴拉，会影响到政府的公信力，导致民众的不满之类的。
孙静言觉得，反方女孩的切入点还算可以，她提出的观点，也是完全站在首脑的角度去想的。
很快正方就开始反驳：“如果答应了开炮的要求，就会引发两国战争，这是个十分严重的后果。”
反方反驳：“战争会不会爆发未可知。”
孙静言眼看着自己这一方就要被带到沟里去了，纠结什么战争问题啊，如果继续纠结这个问题，那就要被对方牵着鼻子走了。
孙静言抢过说话的机会说：“对方辩友，反对首脑接受发射炮弹的要求，三分钟内，市区人员密集处会发生爆炸。请问，在这三分钟内，对方辩友可有机会阻止爆炸？”
事实上当然没有，因为按照情景的预设，肯定不可能给首脑机会，去阻止爆炸的。
“这个……当然没有办法阻止爆炸，可是也不能因此就答应恐怖分子的要求啊！”
实在是无力地反击。
孙静言继续说：“既然没有办法阻止，那就是必然有伤亡。作为首脑的你，为什么选择伤害自己的人民呢？再说了，拒绝了对方以后，市中心发生爆炸，请问要如何跟公众解释呢？政府的公信力要如何继续保持？”
对方顿时不知道有些该如何接了。
对方的观点的，痛点就是这里，你如何跟公众交代。作为一个政府，你的职能是什么。
孙静言跟徐述之打完电话以后，就明白了，还是要回归辩论赛，回归问题本身，要代入到题目中，代入到首脑这个身份。
“但是，发生战争，也无法跟民众交代吧？”
不用孙静言开口，反方的人就回击了：“战争是为了保护民众，才被迫进行的，并不是政府和首脑的意愿。”
接下来，无需孙静言多言，反方的人也明白了自己要攻击的点，所以不需要孙静言多说，自然就抓住这个点进行反驳。
至于战争爆发的事情，孙静言也应对的十分自如：“国家是保护民众的机器，从大的角度来说，国家也是一个组织，这个组织聚集在一起，就是为了更好地生存发展，政府征收税收、分派兵役义务等，都是为了发展和建设这个组织，如果这个组织不能够很好的承担自己的义务和责任，那么会引起组织的动乱，从而导致更大的危机。战争，只是一种来自外部的危机。两国矛盾多年，却没有发生过战争，说明彼此都有顾忌，而且实力相差并不大，会不会引发战争另说，引发了战争，也不是没有一战的能力。”
题目中，每一个信息都是有用的，为什么要说到和邻国的摩擦不断，但是双方并没有发生过战争，说明双方都在隐忍。
“如果战争爆发，令其他的势力有机可趁怎么办？”
显然这个观点也不是女孩自己想到的，估计也是得到了指导以后，才知道的。
孙静言笑着说：“题目中并没有提到别的国家，也没有提到恐怖分子的目的，不是吗？”
对，既然是辩论，那就还是要基于题目来，题目中的信息不能够漏掉，但是没有的信息，你也不能够随意发散。
这次辩论赛，本以为会是十分激烈的争辩，估计吵得脸红脖子粗的那种，但是事实上，从孙静言一开始明确指出对方的痛点以后，反方的人就一直对正方的观点进行狙击。因为她们的观点是基于，政府应该对本国的民众负责，而不是对其他国家的人负责。
这个观点，必然是得到大众认可的。 ↑返回顶部↑